Vorige zaterdag heeft Dries van den Abeele het verslag van de visitatiecommissie van de UNESCO doorgestuurd naar heel wat persmensen, ook naar ons, en velen hebben daar ook al gebruik van gemaakt om paniek te zaaien. Het 31 pagina's tellende fdf-bestand bevat tal van opmerkingen en aanbevelingen m.b.t. het in 2000 tot werelderfoed erkende 'Historisch Centrum van Brugge'. Het rapport beveelt aan "dat de voorstellen die zijn gedaan door de zich zeer professioneel opstellende monumentenzorgverenigingen in detail zouden worden onderzocht en in overweging zouden worden genomen." M.a.w. Dries van den Abeele heeft meer indruk gemaakt op de commissie dan burgemeester Patrick Moenaert en schepen Mercedes Van Volcem.

Op vraag van de Marcus Gerards Stichting bezocht een delegatie van de Unesco onder leiding van de Pool Jaroslav Killian eind maart onze stad voor een grondige analyse. Beloofd werd toen dat het verslag in juni doorgestuurd zou worden naar de betrokken instanties en dat is ook gebeurd. En wat blijkt? Brugge doet het volgens de Unesco-experts niet goed.

De stad wordt verweten te soepel om te springen met termen als 'van geringe waarde' als het om historische gebouwen gaat. Ook worden volgens de commissie te zware wijzigingen in het stadsbeeld toegestaan, waardoor de stedelijke morfologie, die tot de essentie behoort van de waarden die aanleiding hebben gegeven tot de erkenning als Werelderfgoed, in het gedrang komt.

Ook de nieuwe ontwikkelingen in en in de onmiddellijke nabijheid van het als Werelderfgoed erkende gebied vormen volgens de commissie een bedreiging. Onder meer volgende ingrepen konden op geen begrip van de commissie rekenen: de achterkant van hotel Casselberg in de Hoogstraat, het Novotel in de Katelijnestraat, de nieuwe gebouwen aan het station, de appartementsgebouwen met driehoekige daken in de Gulden Vlieslaan, maar ook de plannen voor het ondertussen afgevoerde Museum of History op Oud Sint-Jan vielen niet in de smaak. Over het Concertgebouw en over het paviljoen van Toyo Ito wordt met geen woord gerept.

Het rapport beveelt aan dat het besturen van het Werelderfgoed Brugge Historische Stad zou versterkt worden en méér proactief zou worden gemaakt, teneinde de passende ontwikkelingen aan te moedigen, maar wel binnen afgesproken beperkingen. Morgen geeft Dries van den Abeele tijdens een persconferentie zijn visie over het rapport. Hopelijk zullen Moenaert en Van Volcem ook aanwezig zijn.

(JM)